Физический смысл преобразований Лоренца Александр Романовский

01.07.2014

У нас вы можете скачать книгу Физический смысл преобразований Лоренца Александр Романовский в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Эфира нет , а у РЭ не должно быть материальных причин, если под ними понимать какие-либо физические процессы [1, 2, 6]. При движении материальных объектов относительно эфира РЭ не возникают. Для материальных объектов, неподвижных относительно эфира, измерение по методике СТО из ИСО, движущихся относительно эфира, дает кажущиеся РЭ, которые реально не существуют и являются исключительно результатом процесса измерения по определенной методике.

РЭ сокращение длин стержней и замедление хода часов реально не происходят то есть РЭ сами не могут являться физическими процессами или явлениями , а возникают в процессе измерений и являются результатом принятых методов измерения [1, 2, 6]. Скорость света не является инвариантной, а принцип относительности в электродинамике не выполняется. Принцип относительности не выполняется из-за того, что полученная в ТЛ обратимость является кажущейся мнимой, иллюзорной, реально не существующей , так как здесь отождествляются кажущиеся и реальные РЭ.

Кроме того, существует особая система отсчета АСО. Принцип относительности выполняется, если для измерений синхронизацию часов осуществлять при помощи светового сигнала по методу СТО [1, 2, 6], то есть если принимается относительный характер одновременности. Угаров в книге "Специальная теория относительности" [6] эти положения СТО поясняет следующим образом: Нельзя не признать эту фразеологию крайне неудачной. Дело в том, что часы во всех ИСО идут совершенно одинаково. Различным оказывается отсчет промежутков времени между событиями.

Но это естественно, поскольку часы, синхронизированные в одной ИСО, оказываются рассинхронизированными в другой. Что означает сокращение линейки? Нередко можно услышать вопрос: Прежде всего, ясно, что никакого реального сокращения длины линейки произойти не может. Во всех ИСО физическое состояние линейки одно и то же.

Поэтому не может быть и речи о возникновении каких-либо напряжений и деформаций, ведущих к сокращению линейки. Следовательно, реально никакого укорочения нет. Мы видим, что явление замедления времени совсем не связано с таинственными процессами внутри атомов; оно возникает в процессе измерения. В этих цитатах автор курсивом выделил положения, совпадающие с приведенными в таблице 1. Таким образом, видим, что эти три базовых положения СТО см.

Угарова и сегодня признается как одна из самых удачных и понятных в данной области. Для однозначного ответа на этот вопрос необходимо четко представлять физический смысл преобразований Лоренца. Для чего рассмотрим мысленный эксперимент, результат которого можно расценивать как экспериментальный метод измерения коэффициента сокращения длины движущегося объекта, для которого не нужны ни часы, ни процедура согласования часов.

На рисунке 1 изображена схема измерения. Рисунок 1 — Схема измерения коэффициента сокращения длины движущегося объекта. Стержень расположен параллельно вектору скорости V. В средине стержня в точке S расположен источник света. Процесс измерения заключается в следующем. В какой-то момент времени включается источник света в точке S. Коэффициент сокращения длины в выбранном направлении будет равен отношению.

Рассмотренная схема измерения после некоторой модернизации может быть использована в качестве мысленного эксперимента для проверки соответствия положений ТЛ и СТО см. Схема мысленного эксперимента приведена на рисунке 2. Рисунок 2 — Момент. На линейке в K отмечен отрезок AB , имеющий собственную длину l 0. Средина отрезка отмечена точкой S. Суть эксперимента заключается в следующем. Фронт световой волны будет распространяться от источников во все стороны со скоростью c.

На этом эксперимент можно считать законченным. Теперь по окончанию эксперимента обе линейки можно собрать в одной ИСО и приступить к анализу полученных результатов. То есть мы должны объяснить, с позиций рассматриваемых теорий, сокращения длин отрезков и их обратимость при неизменном положении точек на линейках. Эксперимент с позиции классической механики. Одновременность в КФ имеет абсолютный характер. В какой-то момент см. Фронт световой волны сначала достигнет точки A см.

Рисунок 3 — Момент. Свет достигнет точки A через отрезок времени. Рисунок 4 — Момент. И в последнюю очередь фронт световой волны достигнет точки B см. Рисунок 5 — Момент. После подстановки значений отрезков , и преобразований получим. На рисунке 7 изображены длины отрезков, полученные в результате эксперимента и собранные для сравнения в одной ИСО, то есть отрезки неподвижны в этой ИСО.

Здесь отношение 12 лишь подтверждает положение КФ о том, что движение относительно эфира не влияет на линейные размеры материальных объектов. И как видно из выражений 3 и 7 , то есть свет достигнет точек A и B не одновременно. Таким образом, рассмотренный выше мысленный эксперимент корректно и однозначно описывается в КФ. При этом принцип относительности не выполняется, так как в ИСО K величина скорости света будет зависеть от направления.

Бывает ли зло очаровательным? Не раз такое встречается в книгах, но так, чтобы зло было главным героем - такого навскидку и не вспомню.

Написано просто и без изысков, но это не минус - читать приятно, повествование не перегруженное и свободное, в Предложений от участников по этой книге пока нет.

Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Уважаемые пользователи пишут нам в редакцию письма различного содержания, но не так давно была Заметка не книжная, но не поделиться сложно. Сегодня для моей дочки прозвенел последний звонок Для регистрации на BookMix. Главная Образование и наука Технические науки Физический смысл преобразований Лоренца Купить в магазинах: Подробнее об акции [x].

Я читал эту книгу. Потому что информация о событиях, происходящих вдали от нас, не может "добраться" до нас с бесконечной скоростью. Существование предельной конечной скорости получения информации из удаленных областей пространства накладывает, таким образом, ограничение на возможность наблюдать удаленные события в текущий момент времени. Тем не менее, употребляя выражение: Например, мы будем подразумевать, что, наблюдатель, находясь в точке А длинного стержня АВ , видит расположение конца В этого стержня в определенной точке своей координатной системы так, как будто существует мгновенная передача информации о положении точки В.

Но следует помнить, что речь идет всего лишь о предполагаемой картине, основанной на высокой вероятности, например, того, что удаленный конец стержня самостоятельно не загорелся и поэтому не изменил своего местоположения. Эту задержку во времени получения информации из удаленных точек пространства нельзя путать с замедлением времени в движущихся системах отсчета, обнаруженным СТО.

Это совершенно разные эффекты, и было бы наивным думать, что авторы теории относительности и их сторонники, говоря о замедлении времени в движущихся системах отсчета , имеют в виду замедление поступления к наблюдателю информации о показаниях движущихся часов в связи с конечностью скорости передачи этой информации.

Почему же мы имеем право, не впадая в заблуждения, придерживаться той точки зрения, согласно которой в некоторый момент "нашего" времени мы "видим" то, что удалено от нас на очень большие расстояния?

Ведь действительная информация из этих удаленных от нас мест может поступить к нам только через, например, сотни световых лет световой год — это расстояние, проходимое светом за год. Наличие такого "права" становится понятным после анализа часто употребляемого нами выражения: Мы уже говорили о том, что наблюдатель, покоящийся в ИСО, это такой наблюдатель, который имеет нулевую скорость относительно ИСО.

Однако это еще не все. Говоря о таком наблюдателе, мы всегда имеем в виду, что в ИСО есть не один, а много покоящихся наблюдателей. Если угодно, в каждой точке координатной оси Х если другие ИСО движутся в направлении этой оси есть покоящийся наблюдатель. И у всех этих наблюдателей есть одинаково устроенные и синхронизированные в этой ИСО часы о синхронизации часов см. Таким образом, если происходит некоторое событие, то в момент его осуществления и в месте его осуществления всегда находится один из наблюдателей, покоящихся в рассматриваемой ИСО.

Он может зафиксировать время осуществления события непосредственно по своим часам без того, чтобы учитывать время распространения сигнала, информирующего об осуществлении события. Далее наблюдатели, покоящиеся в ИСО, могут "без спешки" обменяться информацией о месте и времени осуществления любого события. Поэтому, говоря об одном наблюдателе, покоящемся в ИСО, мы имеем в виду совокупность всех наблюдателей, покоящихся в этой системе отсчета.

И этому "обобщенному" наблюдателю нет необходимости учитывать время распространения сигнала о происходящих событиях в удаленных точках пространства.

При этом выражение "наблюдатель видит", если речь вести об одном конкретном наблюдателе, в каком-то смысле эквивалентно выражению "наблюдатель знает" еще точнее: Второй фрагмент [1], стр. Однако всякая новая задача будет требовать от нас не менее напряженного анализа с возможностью ошибиться , если мы не систематизируем наши знания.

Приведем лишь конечные результаты этой систематизации, не повторяя в подробностях то, что нам уже известно. Итак, пусть наблюдатель А покоится в точке А инерциальной системы S и видит картину, изображенную на рисунке На этом рисунке изображен момент времени t A , когда наблюдатель А видит два события [В D ] и [С E ] , происходящие на равном расстоянии L от наблюдателя А.

Кроме того, он видит показания часов, расположенных во всех обозначенных на рисунке точках.