Групповая преступность Александр Шеслер

01.07.2014

У нас вы можете скачать книгу Групповая преступность Александр Шеслер в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Томск, - гг. Тюмень, , гг. Нижнекамск, , гг. Основные положения диссертации опубликованы в монографиях учебных и методических пособиях, научных статьях общим объемом более 50 усл.

Результаты исследования отражены в Программе обеспечения общественной безопасности и организации борьбы с преступностью в Томской области на - гг. Изданные автором по теме исследования монографии, учебные и методические пособия, а также методические указания и задачи по темам "Соучастие в преступлении", "Преступления против общественной безопасности", "Криминологическая характеристика и профилактика групповой преступности", "Криминологическая характеристика и профилактика организованной преступности" используются в процессе преподавания курсов Общей и Особенной частей уголовного права и криминологии в Томском госуниверситете, курса криминологии в Красноярском госуниверситете и в Красноярском филиале Современного гуманитарного университета, курсов Общей и Особенной частей уголовного права, криминологии и профилактики преступлений в Сибирском юридическом институте МВД России.

На основании результатов научной деятельности по проблемам групповой преступности автор признавался лауреатом премии. Томского госуниверситета в , гг. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих четырнадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его цели, задачи, объект и предмет; описываются методология, метод и методика исследования, его теоретическая и эмпирическая основы; раскрывается научная новизна исследования; формулируются положения, выносимые на защиту; показывается теоретическая и практическая значимость исследования; приводятся сведения об апробации и внедрении результатов исследования.

Глава первая диссертации - "Криминологическая характеристика групповой преступности" - состоит из четырех параграфов. В первом параграфе раскрываются понятие и общественная опасность групповой преступности на основе системного подхода, позволяющего отнести ее к социальной системе, системообразующим и видовым признаком которой является совместная преступная деятельность.

Этот признак определяет количество и специфику общественной опасности элементов, образующих групповую преступность, а через их структуру - и новую целостность, сущностное свойство которой в виде общественной опасности не сводимо к общественной опасности входящих в нее элементов, то есть групповых преступлений, лиц, их совершивших, преступных групп. Групповое преступление в криминологическом смысле - это конкретное проявление всякой фактически совместной преступной деятельности, состоящей во взаимодействии имеющих общую цель нескольких лиц, совершающих преступные и непреступные действия, влекущие общие социально-негативные последствия.

В работе выделяются следующие типы взаимодействия участников группового преступления. Участие в выполнении конкретного состава преступления нескольких лиц, оцениваемое уголовным законом как соучастие в преступлении. Такое групповое преступление складывается только из преступных действий. Фактическое участие в выполнении конкретного состава преступления вместе с лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности, тех лиц, действия которых не являются преступными в силу недостижения возраста уголовной ответственности, невменяемости, действия при обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

В этом случае групповое преступление состоит из преступных действий лица, посредственно совершающего преступление, и непреступных действий фактических участников преступления. Фактическое участие нескольких лиц с определенным лицом, совершающим преступление, в создании обстановки совершения преступления например, толпы при массовых беспорядках , в воплощении результата преступного действия например, участие в притоне, организованном другими лицами , в субъектном образовании социальной среды, используемой в качестве средства совершения преступления например, участие в.

Уголовный закон считает действия только некоторых таких участников общественно опасными и уголовно наказуемыми. Преступное участие одних лиц в негативной посткриминальной деятельности других лиц, направленной на воспрепятствование раскрытию совершенных последними преступлений и привлечению их к уголовной ответственности. В этом случае групповое преступление состоит из преступных действий, оцениваемых уголовным законом как укрывательство преступлений, и непреступных посткриминальных действий.

Преступная группа - это социальная группа, состоящая из двух и более лиц, совместно совершающих преступление. Причем действия лишь одного из этих лиц могут быть оценены как преступные.

В связи с тем, что свойством необходимого компонента групповой преступности обладают те участники группового преступления, действия которых являются преступными, они также являются самостоятельным элементом групповой преступности. Каждый из элементов групповой преступности воплощает в ней свою общественную опасность, а в результате появляется новое качество - общественная опасность групповой преступности как целостного явления.

Характер общественной опасности групповой преступности состоит в ее способности порождать социально-негативные последствия приспособительного и преобразовательного свойства, а также в прецедентности существования элементов групповой преступности как единой целостности, влекущей социально-негативные последствия. Характер общественной опасности групповой преступности в снятом виде отражает характер общественной опасности входящих в нее элементов: Степень общественной опасности групповой преступности выше степени общественной опасности преступности лиц, совершающих преступления в одиночку, так как выше ее способность порождать социально-негативные последствия, а при увеличении удельного веса устойчивых преступных групп повышается ее прецедентный характер.

Повышенная степень общественной опасности групповой преступности состоит также в том, что она порождает социально-негативную среду, криминализирующую современный социум. Повышенная общественная опасность групповой преступности воплощает в себе повышенную общественную опасность входящих в нее элементов. Групповые преступления опаснее преступлений, совершенных в одиночку, так как разделение функций и согласование усилий совместно действующих лиц повышают результативность преступлений, усугубляя их приспособительные и преобразовательные социально-негативные последствия.

Повышенная общественная опасность преступных групп состоит в их способности быть усилителем негативных индивидуальных свойств лиц, участвующих в совместной преступной деятельности: В конце параграфа автор определяет групповую преступность как общественно опасное, социальное, относительно-массовое уголовно-правовое явление, существующее в конкретный промежуток времени на определенной территории и состоящее из групповых преступлений, образующих совместную преступную деятельность, лиц, их совершивших, и преступных групп, образованных на основе совместной преступной деятельности.

Во втором параграфе раскрывается отражение групповой преступности в уголовно-правовой статистике и предлагается дополнить систему документов первичного учета преступности статистической карточкой на преступную группу, отражающей ее обязательные параметры.

Учет преступных групп должен основываться на их регистрации по моменту утверждения прокурором обвинительного заключения, так как лишь в ходе предварительного расследования выясняются обязательные параметры преступной группы, а иногда и ее наличие. В работе указывается на необходимость приведения в соответствие со сложившейся уголовно-правовой терминологией употребляемых в статистических документах терминов.

Анализ" Приведенных в работе статистических данных позволяет сделать вывод о высокой криминальной групповой активности населения, о том, что, структуру групповой преступности составляют в основном корыстные и корыстно-: В третьем параграфе даются классификации преступных групп, основанные на их составе, структуре и групповых процессах, а также криминологическая характеристика их разновидностей.

В связи с усилением в групповой преступности устойчивости криминальной деятельности особое внимание в работе обращается на классификацию преступных групп, основанную на степени выраженности этого признака. Автор предлагает выделять нестойкие преступные группы, преступные группы с отдельными элементами устойчивости, устойчивые преступные группы. В субъектном отношении нестойкий характер преступных групп первого типа состоит в отсутствии у их участников ориентации на длительную преступную деятельность.

Объективно это выражается в кратковременном существовании преступных групп как коллективного субъекта деятельно-. Структура преступлений, совершенных участниками таких групп, отражает общую особенность преступности в целом: Структура коммуникативных связей в преступных группах первого типа является в основном простой, что сказывается на организации преступной деятельности, которая либо отсутствует, либо носит слабовыраженный характер.

Лидерство отдельных лиц в преступной деятельности чаще проявляется в инициативе совершить конкретное преступление или в высказывании такой идеи, либо выражается в определенном доминировании одного из участников групп в непреступных видах деятельности.

В субъективном отношении наличие отдельных элементов устойчивости у преступных групп второго типа состоит в большей, чем в группах первого типа, ориентации участников на преступную деятельность.

Объективными показателями этой устойчивости являются: Анализ структуры преступлений, совершенных участниками преступных групп второго типа, показывает определенное смещение их криминальной активности по сравнению с преступными группами первого типа от насильственных к корыстно-насильственным преступлениям.

Структура коммуникативных связей в преступных группах второго типа более сложна, чем в преступных группах первого типа, что отражается в определенной соорганизованности участников преступных групп второго типа. Лидерство в преступных группах второго типа еще не сложилось в полной мере. Устойчивые преступные группы от преступных групп первого и второго типов отличаются прежде всего наличием устойчивости, которая состоит в стойкости преступных намерений их участников, в их стремлении постоянно или длительное время заниматься преступной деятельностью.

Объективное выражение этой устойчивости составляют: Анализ структуры преступлений, совершенных участниками устойчивых преступных групп, показывает смещение их криминальной активности по сравнению с преступными группами первого и второго типов от насильственных и корыстно-насильственных к корыстным преступлениям.

Структура коммуникативных связей в устойчивых преступных. Устойчивая направленность участников преступных групп третьего типа на неоднократное совершение преступлений приводит к тому, что преступная деятельность в сильной степени опосредует межличностные отношения и определяет групповой статус их участников.

Усложненный характер коммуникативных связей во многом определяет высокий уровень организации преступной Деятельности этих групп. Для устойчивых преступных групп характерен авторитарный стиль лидерства, которое не сводится только к организации преступлений. Классификация преступных групп, основанная на степени устойчивости, позволяет дифференцировать их общественную опасность, возрастающую по мере усиления этого признака в связи с повышением их способности порождать социально-негативные последствия и их прецедентности как совокупного субъекта преступной деятельности.

В четвертом параграфе дается характеристика организованной преступности. В работе отмечается, что организованная преступность является только групповой, обладает криминальной организованностью, криминальным предпринимательством, наличием системы защиты от позитивных форм социального контроля, повышенной общественной опасностью.

Криминальная организованность предполагает наличие преступных сообществ, являющихся объединением авторитетов криминальной среды, созданным для сплочения последней, а также наличие целой сети преступных групп, находящихся либо в прямом подчинении у преступных сообществ, либо под их контролем или существенным влиянием.

Криминальное предпринимательство - это система преступлений, совершенных с целью получения прибыли в области производства, распределения и обмена материальных и духовных благ товаров , выполнения работ и оказания услуг и с целью воспроизводства криминальных экономических отношений.

Система защиты от позитивных форм социального контроля предполагает наличие коррумпированных связей у преступных сообществ в органах государственной власти и управления, либо прямое вхождение криминальных авторитетов в эти органы, или наличие прочных позиций в средствах массовой информации, а также наличие высококвалифицированных специалистов, создающих группу прикрытия.

Повышенная общественная опасность организованной преступности по сравнению с групповой преступностью в целом состоит в большей ее способности порождать социально-негативные последствия, в большей масштабности этих последствий, а также в большей ее прецедентности.

Повышенную общественную опасность организованной преступности придают все выделенные ее признаки одновременно. Криминальная организованность повышает результативность групповых преступлений через четкое структурирование преступных групп, разделение в них функций и согласование усилий, усиливает негативное влияние на членов преступных. Система зашиты от позитивных форм социального контроля продляет существование и криминальную активность преступных групп затрудняет локализацию и нейтрализацию обществом социально-негативных последствий групповых преступлений, придает этим последствиям масштабный, а организованной преступности - самодетерминирующий характер.

Вторая глава диссертации - "Детерминанты групповой преступности" - состоит из четырех параграфов. В первом параграфе выделяются виды детерминант групповой преступности, дается их классификация. Автор выделяет причины, порождающие групповую преступность как закономерное следствие; условия, которые либо формируют причину групповой преступности, либо способствуют ее проявлению; факторы, определенным образом влияющие на состояние групповой преступности.

Классификация, позволяющая дать емкую криминологическую характеристику детерминант групповой преступности и оптимально выделить объекты предупредительного воздействия на нее, по мнению автора, должна быть основана на уровнях их действия: Во втором параграфе отмечается, что специфика общесоциальных детерминант групповой преступности состоит в наличии ее социальной базы, то есть лиц, оказавшихся невостребованными в позитивных сферах жизнедеятельности общества и вынужденных приобщаться к криминальной деятельности уже существующих преступных групп или объединяться в такие группы для адаптации к усложнившимся условиям через девиантное поведение.

Кроме того, эта специфика состоит в наличии пространственно-временных образований например, окраин городов - "серых зон" - с деформированной организацией социальной власти и нормативной системой, в которых находится теневой социум асоциум , живущий вне сферы современного государства и права либо под слабым их воздействием. Девиантное и преступное поведение лиц, включенных в "серые зоны", становится социальной нормой.

В "серых зонах" возникают необходимые условия для воспроизводства и формирования социально-негативных связей между людьми, которые организационно выражаются в создающихся преступных группах. Анализируя общесоциальные детерминанты организованной преступности, автор отмечает, что в России групповая преступность трансформировалась в организованную в 80 - х годах, когда с помощью коррумпированной бюрократии теневики-хозяйственники получили возможность легализовать свои капиталы, а директорский корпус - осуществить приватизацию.

В третьем параграфе рассматривается специфика социально-психологических детерминант групповой преступности, состоящая в особенно-. Автор отмечает, что личность может войти в преступную группу как добровольно, в силу сформировавшегося у нее отчуждения от общества, так и вынужденно, под влиянием принуждения преступной группы либо под влиянием иных обстоятельств. Изучение динамики групп показывает, что одни из них сразу формируются как группы, преследующие преступные цели, другие трансформируются в преступные группы из криминогенных.

В четвертом параграфе рассматриваются психологические детерминанты групповой преступности, которые складываются из криминогенной мотивации личности, необходимой для совместной преступной деятельности, и фронтальной ситуации, предполагающей воздействие на индивида малой группы.

Принадлежность лица к определенной группе или желание принадлежать к ней требует от него стандартов поведения, принятых в группе. Наиболее часто фронтальные ситуации имеют место при совершении преступлений несовершеннолетними, лицами, страдающими психическими отклонениями, отбывающими наказание в местах лишения свободы, членами тоталитарных религиозных сект и террористических групп. Третья глава диссертации - "Криминологическое предупреждение групповой преступности" - состоит из трех параграфов.

В первом параграфе раскрывается понятие криминологического предупреждения групповой преступности, выделяются его виды. Автор определяет это предупреждение как осуществляемую государственными и негосударственными органами, должностными и недолжностными лицами деятельность с помощью принуждения, воспитания, защиты прав и законных интересов личности, оказания ей социальной и правовой помощи с целью устранения или нейтрализации детерминант групповой преступности, возможностей социальной среды по их воспроизводству, общественной опасности преступных групп и лиц, совершивших групповые преступления.

В работе выделяются два вида криминологического предупреждения групповой преступности: Во втором параграфе рассматривается общекриминологическое предупреждение групповой преступности, объектом которого на общесоциальном уровне является часть "серых зон", включающая в себя криминогенные группы и лиц с социально-отклоняющимся поведением. Целью такого воздействия на эту часть "серых зон" является устранение, нейтрализация, локализация или смягчение их негативного влияния на социальные процессы в обществе, создание предпосылок для укрепления его антикри-.

Основу существования "серых зон" составляет "теневая" экономика, общекриминологическое воздействие на которую возможно с помощью двух взаимосвязанных стратегий: Объектом общекриминологического предупреждения групповой преступности на социально-психологическом уровне являются криминогенные группы. Цель такого воздействия состоит в устранении, нейтрализации, локализации или смягчении негативного влияния криминогенных групп на личность, пресечении процесса их трансформации в преступные группы.

Осуществляют профилактику на этом уровне основные институты нормальной социализации личности семья, трудовые коллективы и т. В профилактической работе с криминогенными группами выделяются два этапа: В работе характеризуются два способа такого воздействия: Разобщение группы заключается в том, что ликвидируется или существенно затрудняется возможность непосредственного общения ее участников. Переориентация группы состоит в том, что сохраняется ее состав, однако сама группа под воздействием профилактических мер меняет свою негативную социальную направленность.

Переориентация групп осуществляется через лидера группы или иной позитивный коллектив. Переориентация группы через лидера возможна, если в ней не сформированы стойкие антиобщественные устремления. При этом необходимо опираться на позитивные свойства лидера, развивая которые можно добиться сначала доминирования в его жизни общественно-полезной деятельности над антиобщественной, а затем полностью вытеснить последний вид деятельности.

Переориентация группы через коллектив возможна, если он способен создать вокруг ее участников позитивную среду социализации. Если речь идет о группе подростков, эта среда должна быть социально-воспитывающей, основанной на повышенной потребности подростков в обществе сверстников.

Целью общекриминологического воздействия на психологическом уровне является нейтрализация тех антиобщественных свойств личности, которые могут перерасти в криминальную мотивацию, характерную для совместной преступной деятельности.

Это предупреждение должно опираться на социально-полезные свойства личности, задействовать антикриминогенный потенциал формального и неформального окружения личности, включать в себя не столько принуждение, Сколько воспитание личности, защиту ее прав и законных интересов, оказание ей социальной и правовой помощи. В третьем параграфе рассматривается специально-криминологическое предупреждение групповой преступности, объектом которого на обще-.

Целью такого предупреждения является локализация, нейтрализация, устранение или смягчение общественной опасности указанной части "серых зон", создание через это предпосылок для укрепления антикриминогенного потенциала основных институтов социализации личности. На общесоциальном уровне специально-криминологическое предупреждение групповой преступности реализуется в трех направлениях: Объектом специально-криминологического предупреждения групповой преступности на социально-психологическом уровне являются преступные группы.

Цель такого предупреждения состоит в локализации, нейтрализации, устранении или смягчении их общественной опасности. В профилактической работе с преступными группами автор выделяет четыре этапа: Выявление и предварительное изучение преступной группы предполагают установление факта существования коллективного субъекта преступной деятельности и его основных характеристик и завершаются ее постановкой на учет.

Оказание на преступную группу профилактического воздействия осуществляется в основном в виде ее разобщения. В работе характеризуются такие формы разобщения групп, как создание и использование назревающих или реально существующих внутригрупповых конфликтных ситуаций, компрометация лидеров и активных участников групп.

Снятие группы с учета производится, как правило, при ее разобщении. На психологическом уровне осуществляется профилактическое воздействие на отдельных участников преступных групп. Выбор форм такого воздействия зависит от специфики групп и индивидуальных особенностей их участников, а его целью является нейтрализация общественной опасности участников преступной группы, в основе которой лежит криминальная мотивация, необходимая для совместной преступной деятельности.

В работе отмечается низкая эффективность специально-криминологического предупреждения групповой преступности, что обусловлено как несовершенством правового регулирования этой деятельности, так и недостатками в ее организации. Автору представляется, что устранение указанных недостатков значительно повысит эффективность этой деятельности.

Четвертая глава диссертации - "Уголовно-правовые аспекты групповой преступности" - состоит из трех параграфов. В первом параграфе раскрываются уголовно-правовые аспекты группового преступления, которое в одних случаях отражается в уголовном за-. В работе отстаивается позиция о том, что групповым преступлением следует признавать все формы соучастия, так как все они имеют признаки совместной преступной деятельности. Автором анализируется общественная опасность группового преступления в уголовно-правовом смысле, специфика характера которой состоит в объединении усилий нескольких лиц для совместного причинения вреда, имеющего уголовно-правовое значение.

Реализованный аспект общественной опасности группового преступления заключается в его вредоносности, то есть в способности причинять вред объединенными усилиями нескольких лиц; потенциальный аспект - в его прецедентности, то есть в возможности новых групповых преступлений.

Повышенная степень общественной опасности, по мнению автора, свойственна только соисполнительству как более результативному из групповых преступлений, при котором несколько лиц аккумулируют свои усилия при выполнении объективной стороны конкретного состава преступления. В параграфе обосновывается специфика законодательной оценки соисполнительства. Автор считает, что соисполнительство может быть квалифицирующим признаком состава преступлений только тогда, когда оно повышает результативность преступного деяния в существенной степени и является типичным для преступлений определенного вида.

Включение соисполнительства в этом качестве в определенный состав преступления зависит от того, совершается ли преступление путем насилия, а также от того, входит ли в объект уголовно-правовой охраны потерпевший. Если преступление совершается путем насилия, то соединение усилий соисполнителей приводит к умалению способностей потерпевшего защитить правоохраняемые интересы в результате особого восприятия им посягательства как более опасного и в результате более эффективного преодоления его физического сопротивления непосредственным воздействием нескольких лиц.

Эффективность соединения усилий нескольких лиц для воздействия на потерпевшего обуславливает типичность соисполнительства при совершении корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Поэтому в тех случаях, где насилие является способом совершения преступления, соисполнительство должно рассматриваться как квалифицирующий признак этого деяния.

В тех случаях, когда насилие является квалифицирующим признаком определенного преступления например, грабежа , нужно предусмотреть в качестве особо квалифицирующего признака совершение преступления соисполнителями с применением насилия или угрозы его применения.

Необходимость таких новелл в УК РФ обусловлена тем, что в большинстве составов рассматриваемых преступлений в качестве квалифицирующего признака выделено совершение преступления группой лиц только при наличии предварительного сговора. В работе отмечается, что предварительный сговор при соисполнительстве в корыстных и корыстно-насильственных пре-.

В случае совершения преступления соисполнителями ненасильственным способом нет такого существенного признака, повышающего результативность соисполнительства, как преодоление насилием сопротивления потерпевшего.

Это означает, что соисполнительство при совершении рассматриваемых преступлений может выступать лишь в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п.

Между тем результативность соисполнительства в этих преступлениях может значительно возрасти при усилении интенсивности взаимодействия соучастников, которая возникает при наличии предварительного сговора между ними. Этот сговор в сочетании с соисполнительством характерен для корыстных преступлений, направленных против интересов конкретных лиц. В этой связи следует поддержать позицию законодателя по введению в качестве квалифицирующего признака в ряд составов корыстных ненасильственных преступлений, имеющих потерпевшего ст.

Однако законодателю следует проявить большую последовательность в этом плане и закрепить такой квалифицирующий признак во всех составах преступлений рассматриваемого вида, исключив его из тех составов преступлений, объект которых не включает в себя потерпевшего.

Это означает, что как соисполнительство с предварительным сговором, так и соисполнительство без него для последних составов преступлений могут быть только обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии с п. В параграфе анализируется общественная опасность иных, помимо соучастия, типов совместной преступной деятельности, которые отражаются в уголовном законе как деятельность индивидуальная, так как действия только части ее участников признаются общественно опасными и уголовно наказуемыми.

Автор отмечает, что характер общественной опасности укрывательства в тех случаях, когда оно фактически является групповой преступной деятельностью, состоит в приложении усилий одного лица для осуществления совместной посткриминальной деятельности по сокрытию совершенного другим лицом преступления. Степень общественной опасности такой деятельности является более высокой, чем деятельности подобного рода одного лица, совершившего преступление, так как объединенными усилиями нескольких яиц легче оказать противодействие правосудию.

Специфика общественной опасности посредственного совершения преступления зависит от того, к какому из двух видов оно относится. В одном случае объективная сторона состава преступления полностью выполняется лицами, не подлежащими уголовной ответственности, во втором случае исполнитель преступления выполняет его объективную сторону совместно с указанными лицами. Характер общественной опасности обоих.

Повышенная степень общественной опасности первого вида посредственного совершения преступления состоит в том, что наряду с возможным потерпевшим жертвой становится лицо, не подлежащее уголовной ответственности. В этой связи автор предлагает в перечень обстоятельств, отягчающих наказание, внести этот вид посредственного совершения преступления.

Степень общественной опасности второго вида посредственного совершения преступления выше, чем первого, а также преступления, совершенного в одиночку, за счет выполнения объективной стороны конкретного состава преступления объединенными усилиями нескольких лиц. В этой связи автор предлагает по аналогии с уголовно-правовой оценкой соисполнительства придать второму виду посредственного совершения преступления в одних случаях значение обстоятельства, отягчающего наказание, в других - значение квалифицирующего признака конкретного состава преступления.

Характер общественной опасности действий, отраженных в уголовно-правовых нормах о групповых образованиях, состоит в участии одного лица, совершающего преступление, в негативной совместной деятельности других лиц по созданию этих образований.

Степень общественной опасности таких действий существенно возрастает за счет групп, возникающих на основе фактически совместной преступной деятельности, поэтому вопрос о групповых образованиях рассматривается во втором параграфе. Во втором параграфе раскрываются уголовно-правовые аспекты преступных групп. Автор утверждает, что в уголовном законе преступной группой является только тот коллективный субъект преступной деятельности, который возникает на основе соучастия.

Некоторые виды преступных групп, возникших на основе иных видов совместной преступной деятельности, находят косвенное отражение в уголовном законе как коллективные субъекты этой деятельности через признание их групповыми образованиями, характеризующими объективную сторону определенных составов преступлений. Однако во всех случаях преступные группы отражаются в уголовном законе в связи с их способностью влиять на общественную опасность групповых преступлений и в некоторых случаях на лиц, их совершивших.

В работе отмечается, что способность преступных групп влиять на общественную опасность группового преступления во многом зависит от вида этих общностей. Анализ уголовного законодательства показывает, что в нем выделяются два вида преступных групп, возникших на основе соучастия: Это связано с тем, что только в устойчивых преступных группах дифференциация функций и согласование усилий между участниками достигают той степени, при которой повышение результативности преступлений становится не только возможным, но и реально существующим, а стойкость преступных устремлений.

Повышенная общественная опасность устойчивых преступных групп отражается в уголовном законе тремя способами: По мнению автора, выбор законодателем одного из этих способов должен осуществляться следующим образом. Казани, Красноярске, Нижнекамске и Томске в г. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в науках уголовного права и криминологии подвергается комплексному исследованию на монографическом уровне групповая преступность как самостоятельный вид преступности, обосновываются ее детерминанты, характеризуются криминологические и уголовно-правовые аспекты ее предупреждения.

Рассмотрение групповой преступности с позиций системного подхода, который позволяет обосновать: Понятие групповой преступности, определяемое как общественно опасное, социальное, относительно-массовое, уголовно-правовое явление, существующее в конкретный промежуток времени на определенной территории и состоящее из групповых преступлений, образующих совместную преступную деятельность, лиц, их совершивших, и преступных групп, образованных на основе совместной преступной деятельности.

Рассмотрение общественной опасности групповой преступности в двух аспектах: Обоснование повышенной общественной опасности групповой преступности по сравнению с общественной опасностью преступности лиц, совершающих преступления в одиночку, тем, что групповая преступность воплощает в себе в снятом виде повышенную общественную опасность входящих в нее элементов, а также тем, что она порождает специфический вид последствий - социально-негативную среду деятельности личности, криминализирующую современный социум.

Обоснование в качестве важнейшей такой классификации преступных групп, которая основана на степени их устойчивости. По мере усиления устойчивости преступных групп возрастает их общественная опасность в связи с возрастанием интенсивности их негативного воздействия на личность их участников, а также иных лиц, попавших в сферу деятельности этих общностей, возрастанием результативности и прецедентности групповых преступлений.

Классификация детерминант групповой преступности на общесоциальные, социально-психологические и психологические в соответствии с уровнем их действия общество, малые группы, личность , а также обоснование их специфики.

Выделение двух видов криминологического предупреждения групповой преступности: Выделение уголовно-правовых аспектов группового преступления, преступных групп, лиц, совершивших групповые преступления.

Обоснование уголовно-правовой оценки действующим законодательством характера и общественной опасности элементов групповой преступности.

Теоретическая значимость исследования состоит в комплексной научной разработке криминологических и уголовно-правовых аспектов групповой преступности. Это в определенной мере восполняет ранее существовавший пробел в науках уголовного права и криминологии.

Положения, сформулированные в диссертации, могут послужить основой для конструктивной научной полемики и, тем самым, стимулировать дальнейшее исследование групповой преступности. Практическая значимость исследования состоит в обосновании повышенной общественной опасности групповой преступности, в формулировании конкретных предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства и криминологических мер в указанной сфере.

Положения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в практической деятельности по предупреждению групповой преступности, в проведении конкретных научных исследований, в учебном процессе при работе со студентами курсантами и слушателями , изучающими уголовное право, криминологию и юридическую психологию. Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты исследования доводились до сведения научной общественности и работников правоохранительных органов на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях г. Барнаул , г. Казань, , г. Нижнекамск, , г. Основные положения диссертации опубликованы в монографиях, учебных и методических пособиях, научных статьях общим объемом более 50 п.

Результаты исследования отражены в Программе обеспечения общественной безопасности и организации борьбы с преступностью в Томской области на г.

На основании результатов научной деятельности по проблемам групповой преступности автор признавался лауреатом премии Томского госуни верситета в , г. Диссертация состоит из введения, четырех глав, состоящих из четырнадцати параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Групповая преступность, как и всякий вид преступности, нуждается в четком определении. Основным видом явного определения, которое способствует достижению этбй цели, является определение через ближайший род и видовое отличие1.

Эта логическая операция означает, что необходимо, во-первых, подвести понятие групповой преступности под более широкое понятие, которым является преступность, и рассмотреть родовые признаки преступности применительно к одному ее виду - преступности групповой. Во-вторых, необходимо указать на видовое отличие групповой преступности, то есть на признак, позволяющий говорить о ней как о самостоятельном виде преступности, которым, на наш взгляд, является совместная преступная деятельность нескольких лиц, объединенных на ее основе в преступные группы.

Представляется, что рассмотрение родовых и видовых признаков групповой преступности предназначено для раскрытия ее сущности, то есть такого основного свойства, которое лежит в основании всех ее других свойств и обуславливает отношения с другими явлениями". Сущностью групповой преступности как и преступности в целом является ее общественная опасность, так как именно она определяет все иные свойства преступности, обуславливает отторгаемость последней обществом и необходимость предупредительного воздействия на нее.

При этом родовые признаки групповой преступности служат для обоснования ее общественной опасности и необходимости ее предупреждения, видовой признак - для отражения специфики характера и степени общественной опасности групповой преступности, а также для определения специфики ее предупреждения.

Общественная опасность как важнейшее свойство преступности было давно выделено в юридической литературе1. Однако категория общественной опасности разрабатывалась исследователями в основном применительно к отдельным входящим в нее элементам - преступлению, лицу, совершившему преступление, преступной группе.

Между тем, как преступность не сводима к составляющим ее элементам, так и общественная опасность преступности не идентична общественной опасности этих элементов. Анализ родовых и видовых признаков групповой преступности позволяет обосновать это суждение. Родовые признаки преступности нашли отражение в Федеральной программе Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на - годы, утвержденной Указом Президента РФ от 24 мая г. Преступность в этом документе определена как социально-правовое, относительно массовое явление, включающее совокупность запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, совершенных в течение определенного периода времени на конкретной территории2.

В целом данное определение отражает признаки преступности, которые чаще всего выделялись в литературе3. Однако возникает вопрос о том, почему в определение преступности вошли именно эти признаки, а не другие.

В литературе исследователи в основном априорно выделяли некоторую совокупность признаков, а потом доказывали, что они каким-то образом характеризуют преступность. Между тем признаков, характеризующих преступность с различных сторон, может быть бесконечное множество. Об этом свидетельствует хотя бы то обстоятельство, что ни один из исследователей преступности не повторил своих предшественников в их перечислении.

На наш взгляд, в определение преступности должны войти не все, а именно те признаки преступности, которые раскрывают ее сущность, то есть общественную опасность. Причем, выделенные признаки должны взаимо-обуславливать и дополнять друг друга, составлять в результате определенную целостность, а не представлять собой конгломерат, беспорядочное соединение разнородных явлений.

Представляется, что эта задача может быть решена на основе системного подхода, предполагающего рассмотрение преступности как системы. Отметим, что взгляд на преступность как на систему не всеми исследователями разделяется. Бородин утверждает, что считать преступность системой нет достаточных оснований, так как она обладает только определенными признаками системы устойчивостью, повторяемостью и т. Бородин обосновывает тем, что преступность не лишена элементов стихийности, связь между преступлениями в большинстве случаев отсутствует, отдельные компоненты преступности не представляют собой взаимосвязанных звеньев целостной системы, преступность существует и сохраняется не вследствие саморазвития, что свойственно системам, а в силу действия внешних для нее обстоятельств - ее причин и условий1.

На наш взгляд, с приведенными автором аргументами вряд ли можно согласиться. Во-первых, преступность в целом обнаруживает статистическую закономерность, состоящую в ее повторяемости, устойчивой зависимости ее показателей от причин и условий. Во-вторых, в значительном числе случаев между преступлениями существует взаимосвязь. Например, хулиганство часто сопряжено с посягательствами на личность, халатность с хищениями, убийство с посягательством на собственность и т. Различные виды преступности связаны между собой еще теснее, чем отдельные преступления.

В частности, преступность несовершеннолетних Йаходит свое выражение в значительном числе случаев через групповую преступную деятельность, увеличение числа устойчивых преступных групп создает базу для развития организованной преступности и т. В-третьих, преступность обладает значительной самостоятельностью по отношению к причинам, породившим ее. Отчетливо относительная самостоятельность преступности выражается в ее самовоспроизводстве, то есть в способности развития по своим собственным закономерностям и в самосохранении1.

В частности, существование групповой преступности в значительной мере обусловлено наличием стойкой социальной микросреды преступников. Относительная самостоятельность преступности выражается и в ее негативном обратном воздействии на социально-экономические процессы в обществе.

В-четвертых, преступность обладает совокупностью образующих ее элементов, которыми являются: Кроме того, преступность обладает структурой, придающей целостность входящим в нее элементам. Таким образом, нет оснований не признавать преступность системой. Первые шаги по применению системного подхода позволили исследователям расширить содержание преступности, включить в него не только преступления, но и другие социальные факты: Рассмотрение групповой преступности с позиции системного подхода позволяет определить круг социальных фактов, образующих ее содержание, а также ответить на вопрос о том, почему общественная опасность групповой преступности не тождественна общественной опасности образующих ее элементов.

Исходным в такой позиции является само понятие системы, под которой в философии понимается совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих в результате определенную целостность, единство2.

Элементы представляют собой компоненты, которые принимают необходимое непосредственное участие в создании системы3. Однако сами по себе элементы, объединенные в совокупность, системы не образуют. Такая совокупность может быть названа системой, если входящие в нее элементы будут между собой определенным образом структуированы. Именно структура, отражающая устойчивые и закономерные связи между элементами, обеспечивает их существование как определенной целостности, не сводимой к ее составным частям4.

Социально-психологический уровень детерминант групповой преступности, как уже отмечалось, предполагает изучение малых социальных групп, в которых находится участник совместной преступной деятельности. Малые социальные группы могут быть, во-первых, той средой, в которой формируется личность преступника, во-вторых, источником конфликтов, лежащих в основе многих преступлений, в-третьих, формой социального контроля за поведением правонарушителя.

Особое внимание в данном случае обращается на социальные роли и позиции личности в малых группах, на содержание и направленность позитивную, социально-нейтральную или негативную совместной деятельности участников малых групп, на характер ценностных ориентации и эмоциональные связи их участников. Специфика социально-психологических детерминант групповой преступности состоит прежде всего в особенностях механизма вхождения личности в преступную группу, а также в динамике самой преступной группы.

Личность может войти в преступную группу, во-первых, добровольно, в силу сформировавшегося у нее отчуждения от общества, которое является результатом отсутствия у личности эмоциональных связей в малых группах, где протекает ее позитивная жизнедеятельность семья, школа, трудовой коллектив и т. В литературе выделяются следующие наиболее типичные проявления отчуждения личности, которые связаны с преступным поведением, в том числе групповым.

В одних случаях отчуждение личности выражается в состоянии тревожности индивида за свой биологический или социальный статус. Если человек ощущает угрозу смерти, он субъективно защищает свою жизнь и находит эмоциональный комфорт в совершении насильственных преступлений. Если человек ощущает угрозу своему социальному статусу, он совершает корыстные и корыстно-насильственные преступления2. В других случаях, стремясь обрести эмоциональный комфорт, индивид вступает в преступные группы или иные антиобщественные группы, пребывание в которых формирует у него негативные нравственно-психологические свойства, лежащие в основе преступного, в том числе и группового поведения3.

Эта позиция является конструктивной однако она нуждается в уточнении. Дело в том, что отчуждение личности от основных сфер человеческого общения является не просто результатом отсутствия у индивида эмоциональных контактов с другими людьми в этих сферах, а результатом отсутствия положительных эмоциональных связей. Наличие у индивида этих положительных эмоциональных контактов в малых социальных группах способствует полноценному общению личности, психологическому комфорту и самоопределению индивида4.

Кроме того, вхождение индивида в преступную или криминогенную группу невозможно без наличия у него определенных качеств, которые могут быть востребованы в этих общностях. В этой связи в литературе правильно отмечается, что мотивы деятельности группы должны быть хоть в какой-то мере созвучными мотивационной сфере индивида. Во-вторых, личность может втягиваться в преступные группы вынуждено, а именно: О первой ситуации могут свидетельствовать материалы уголовного дела, рассмотренного Красноярским краевым судом по обвинению Веряскина, Попова, Каадыр-оола в убийстве из корыстных побуждений Голованова, совершенном в соучастии.

Как вытекает из материалов уголовного дела, в конце г. Желая получить всю прибыль, Веряскин решил убить Голованова. В свои планы Веря-скин посвятил партнера по коммерческой деятельности Попова, который стал подыскивать исполнителя преступления. Кызыле Попов познакомился с Каадыр-оолом, которого подстрекнул к убийству Голованова, угрожая ему и его семье расправой, а в случае удачного совершения преступления обещая ему трудоустройство в свою фирму на хорошо оплачиваемую работу.

Голованова в подъезде его дома2. Второй ситуации свидетельствуют материалы уголовного дела, рас смотренного Хабаровским краевым судом по обвинению Сергейчика, Парамонова и ряда других лиц в бандитизме и других преступлениях.

Как следует из материалов уголовного дела, в г. Сбор денег был организован взрослыми лицами, ранее отбывавшими наказание в местах лишения свободы, через несовершеннолетних, склонных к правонарушениям. Ранее судимый Сергейчик оказал покровительство указанным подросткам, защитив их от физической расправы, однако потребовал от них содействия в совершаемых им преступлениях.

Позднее, когда подростки втянулись в преступную деятельность, Сергейчик организовал на основе созданной преступной группы банду1. Следует отметить, что особенно подвержены риску войти в преступные группы лица, страдающие психическими аномалиями.

Это обусловлено тем, что психические аномалии играют роль условий, затрудняющих позитивную социализацию личности. В частности, психические аномалии препятствуют правильному усвоению существующих в обществе социальных норм, основных социальных ролей, адаптации в микрогруппах, где протекает позитивная жизнедеятельность человека. Отчужденность лиц, страдающих психическими аномалиями, от нормального человеческого общения нередко выталкивает их в неформальные общности негативной направленности, где они восполняют необходимые социальные связи и имеющийся у них дефицит общения.

Зависимость от негативного неформального окружения этих лиц повышает их внушаемость, делает их более уязвимыми для криминогенного воздействия со стороны окружающих. В рамках специально-криминологического, также как и в рамках общекриминологического предупреждения групповой преступности следует выделять общесоциальный, социально-психологический и психологический уровни.

Однако независимо от уровня профилактического воздействия, специально-криминологическое предупреждение характеризуется особым объектом, который составляют преступные группы и лица, совершающие групповые преступления.

Кроме того, специально-криминологическое предупреждение осуществляется в основном правоохранительными органами и мерами, в значительной степени связанными с принуждением.

На общесоциальном уровне специально-криминологическое предупреждение групповой преступности реализуется в трех направлениях. Первое направление - это создание препятствий к легализации деятельности конкретных преступных групп в обществе, прежде всего в сфере экономики.

Преступные группы первоначально пытаются легализоваться через деятельность предприятий, руководители которых используют предоставленную им экономическую свободу не в интересах коллектива, а в своих незаконных корыстных целях. Преступные группы либо помогают таким руководителям в осуществлении их незаконных планов, либо шантажируют их информацией о незаконных действиях.

В таких ситуациях неплохо помогает оглашаемая правоохранительными органами информация об истинном влиянии определенной преступной группы на экономику, о реальном положении этой группы в криминальном мире, о наличии связей у группы с правоохранительными органами.

Асино и Первомайского района области в г. Руководитель УОП рекомендовал предпринимателям при попытке этой группы вымогать у них имущество немедленно заявлять в УОП. Проведенные оперативно-розыскные мероприятия позволили привлечь некоторых участников преступной группы к уголовной ответственности, прежде всего за вымогательство, и не допустить легализацию этой группы.

Второе направление - это вытеснение легализовавшихся преступных групп, также прежде всего из сферы экономики. Это можно сделать, последовательно принимая законные меры, затрудняющие экономическую деятельность предприятия, находящегося под контролем этих групп применение штрафных санкций за нарушение правил охраны труда, нарушение налогового и экологического законодательства и т.

Следователь прокуратуры Томской области вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. Основанием к вынесению указанного постановления послужило следующее событие. Сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью произвели на квартире Б. В результате обыска были обнаружены похищенные вещи, употребляемые хозяином квартиры наркотические средства, незарегистрированное охотничье оружие и авторские записки, содержащие подробный план создания в г.

Томске преступной организации, способной держать под контролем деятельность всех преступных групп. В качестве стратегического шага на этом пути Б. Фактически такому предприятию отводилась роль "силовой структуры", необходимой для вымогательства имущества у предприятий, навязывания им охранных услуг и долевого участия в предпринимательской деятельности, физического устранения конкурентов, исполнения решений, принятых криминальными авторитетами.